직업 의 귀천 - jig-eob ui gwicheon

• 낙타의회심의일격2018.11.08 07:54

  맞습니다.
  하지만 실버와 브론즈는 겸상해선 안 된다고 배웠습니다.

• sonagiboy812018.11.08 08:08

  [직업에 귀천은 없다]는 말이 항상 뭔가 현실을 반영하지 못하고 억지스러운 것 같아 찜찜했는데 대숲의 저 분이 정말 정확하게 정리를 해주셨네요
  사람이 동등하고 인격이 평등하게 대우를 받아야 하는 것이지 직업은 확실히 그 직업으로 인한 급여나 결과물( 그 사람이 직업을 통해서 세상에 미치는 영향)이 다르기 때문에 다르게 인식되어야 하는 것이 맞다고 봅니다
  그래서 그런 영향력이 큰 사람일수록 보다 스스로 행동에 조심하고 보다 성숙한 인격을 갖추어야 하는 것이고요

• 오옹거기아냐왜못찾아2018.11.08 07:46

  직업에 귀천은 없다.허나 인성에 귀천은 있다!
  돈을 얼마나 버는지 모르겠지만 남 하대하며 폭력쓰고 갑질하는 것들은 인성이 천것이다.

• 오옹거기아냐왜못찾아[수정] 11-08 07:50 18.11.08 07:46

  직업에 귀천은 없다.허나 인성에 귀천은 있다!
  돈을 얼마나 버는지 모르겠지만 남 하대하며 폭력쓰고 갑질하는 것들은 인성이 천것이다.

• 배타령18.11.08 08:20

  귀천 있죠 등급도 있고

  직업에 귀천 등급할려면 결혼정보회사 등급표보면 간단함

  어릴적부터 배우는데 그 아이들이 큰다고 달라지나요?

  과학고나 특목고 서울대 연고대 나누고

  가수도 연예인도 급나누는데

  인터넷에선 없다고 빽빽거리면서 아무리 우겨봐도 어쩔수 없네 저기 개똥무덤이 내 집인걸~

• vldksh9409-08 14:03

  천하다라는 뜻 부터 정확히 아셔야 할 것 같네요-
  일단 귀하다라는건 뭔가요- 막- 흔하지 않으며 중요한 걸 의미하겟죠?? 천하다는 그에대한 반댓말입니다- 흔하고 쉽게 볼 수 잇고 접할 수 잇으며 상대적으로 중요하지 않은 걸 의미합니다- 즉, 직업에는 등급도 잇으며 귀천도 잇습니다- 한나라의 데통령과 길거리 리어카로 폐지 줍는 사람을 비교해보세요- 직업에 귀천이 없나요-?
  데통령이 귀하다라고는 쉽게 얘기할 수 잇죠-? 그에 반하면 천한것입니다- 하지만 우리 인식에는 찬하다라는것은 등급을 의미햇죠- 옛부터 그리햇구요- 사대부 양반과 노비간의 직업적 관계는 분명 귀함과 천함이 있습니다- 하지만 사람으로서의 인격과 존엄함에는 귀천을 함부로 논할 수는 없습니다- 살인자 강도 같은 범죄자의 경우 직업 및 인격과 존엄함 자체가 쓰레기인 천한것이라고 할 수는 있겟죠-

• 잘라예타18.11.08 07:47

  맞는 말입니다

• 북마크를위한가입18.11.08 07:48

  깨어있네

• 내똥이니보다커자스가18.11.08 10:08

  ㅋㅋ 아이돌기획사 사장이 가장돈많이벌고 인정받는 직업이고
  그리고 셰프 , 유명앵커 , 메인MC
  이분들이 가장 영향력있고 사람들이 존경하는 사람들이지않을까?
  현실적으로...

• 안토니오반달마쓰18.11.08 07:48

  직업이 그사람이 아닌 사람은 사람으로 대하는게 맞는거죠

• 나쁜데드풀18.11.08 07:48

  직업도 그렇고 사람도 귀천이 없어야 되는건 맞는데 요새 뉴스나 기사 보면 인격적으로 천해지는 사람은 많더구만

• nowhere[수정] 11-08 07:51 18.11.08 07:49

  현실적으로 피라미드는 어느 집단에나 있지만 타인을 무시하는 행동은 정당화되어서는 안된다고 생각합니다.

• 이번생은글렀음18.11.08 07:51

  맞는 말이다....... 절로 고개가 끄덕여짐

• 낙타의회심의일격18.11.08 07:54

  맞습니다.
  하지만 실버와 브론즈는 겸상해선 안 된다고 배웠습니다.

• 힘든싱어18.11.08 08:03

  이분 최대 골드.

• 바른말만하지는않음18.11.08 08:05

  골드 : 내 보기엔 똑같이 천한 아랫것들 이거늘 어찌하여 너희들끼리 우열을 가리고 멸시를 하는가. 이제 부터는 브론즈는 아래에 아이언을 두어 격상 시키고 실버는 실론즈로 명칭을 바꿔서 내리고 둘이 같은 눈높이에서 세상을 바라보거라.

• 졸라고르곤피자18.11.08 20:20

  아이언:???????

• 멍멍개음메소꼬끼오닭18.11.09 01:34

  ???:브실골 ㅉㅉ

• 하늘아래 땅이있고18.11.08 10:21

  브론즈의 정치력은 다이아 급도 따라오지 못합니다.
  감히 실버는 숟가락 조차 올리지도 못함

• 드루이드드루와18.11.08 10:24

  시대가 바뀌고 천지가 개벽해도 안되는건 안되는거지.

• 아이유추적자18.11.08 10:55

  겸상할수도있지요...ㅠ

• 빅딜리프타이거18.11.08 11:16

  골드:아이구 플레티넘 형님 오셨습니꽈~~~
  예예 서포터 대령 합죠 예예

• 양재물간장18.11.08 13:10

  하지만 세상을 뒤집는 건 그랜드 브론즈입니다.

• 치킨먹고싶18.11.08 13:20

  응 브=실=골~

• sonagiboy8118.11.08 08:08

  [직업에 귀천은 없다]는 말이 항상 뭔가 현실을 반영하지 못하고 억지스러운 것 같아 찜찜했는데 대숲의 저 분이 정말 정확하게 정리를 해주셨네요
  사람이 동등하고 인격이 평등하게 대우를 받아야 하는 것이지 직업은 확실히 그 직업으로 인한 급여나 결과물( 그 사람이 직업을 통해서 세상에 미치는 영향)이 다르기 때문에 다르게 인식되어야 하는 것이 맞다고 봅니다
  그래서 그런 영향력이 큰 사람일수록 보다 스스로 행동에 조심하고 보다 성숙한 인격을 갖추어야 하는 것이고요

• 오옹거기아냐왜못찾아18.11.08 10:34

  직업=사람이죠 왜냐면 그직업에 종사하는게 사람이니까요.직업의 귀천을 두면서 어찌 사람의 평등을 따로 둘수있죠??물론 직업이 없다해서 인격이 없다는건 아닙니다.허나 사람이 하는 일인 직업과 사람을 따로 볼수 있느냐는 겁니다.
  만약 천한 직업이라 욕을 한다면 그일에 종사하는 사람을 욕하는 것과 매한가지 라는 겁니다.
  얘기하시는 보수와 성과의 차이를 둬야 하는건 당연하나 금액의 다소차로 직업의 귀천이 이뤄져야 한다는건 동의하지 않습니다.
  일의 경중과 난도의 차등은 다있습니다.
  그에따른 금액의 차를 두는건 당연하죠..
  그러나 금액의 차때문 그직업의 귀와천을 둬야 하다는건 위험하다 생각합니다.
  돈을 많이버는 일.적게버는 일 당연있고
  그리고 쇠퇴하는 직업 떠오르는 직업도 당연있죠!
  허나 귀한직업 천한직업은 없습니다.
  모든직업들이 다 고귀하고 숭고합니다.
  보수의 차로 귀천를 두지 마십시오.만약 그걸로 차를둔다면 그것이야 말로 인격이 천하다 생각합니다.

• 야옹이스크래쳐18.11.08 12:32

  첫 마디부터 핀트를 잘못잡으셨습니다. 직업=사람이 아닙니다.

  직업이라는 단어를 소유 차종이나 연소득이라고 바꾸어도 댓글의 논리가 성립하실지 한번 생각해 보시면 좋겠습니다.

  원글의 요지는 (그런 측면에서) 직업은 사람의 가치와는 무관하다 라는 겁니다.

• 넌이미웃고있다18.11.08 12:57

  직업은 삶의 수단일 뿐 이에요. 직업이 삶이 되어선 안되요.

• 화장실신사18.11.09 01:18

  직업이 사람이라니 나라에서 직업 정해주는 공산주의도 적성에 안맞으면 바꿔주는데ㅋㅋ

• 아리랑놀자18.11.08 08:13

  글 잘 썼다.

• 꼿꼿한내꽃18.11.08 08:13

  근질근질하던게 시원해지네요.

  직업엔 귀천이 있는법이죠

• 아무말대잔치국수18.11.08 08:30

  이런말 백날 글로 작성해봤자 뿌리까지 박힌 민족 문화성은 쉽게 안바뀜.
  윤리와 실리를 잘 판단해봐야함. 직업에는 귀천이 존재함

• 하앙하앙18.11.08 09:36

  예로부터 힐러는 귀족이라 들었는데 직업에 귀천이 없다뇨?

• 후아암18.11.08 10:10

  A급: 의사 판사 검사 변호사 경찰대 5급
  B급: 8대전문직 약사 교사 7급 대기업및공기업
  C급: 9급 중견기업
  D급: 중소회사

  직업에 귀천은 있음 자본주의 사회라는게 원래 그래요
  이 인식은 절대 안바뀜 자라나는 아이들에게나 평등이란 말이 먹히죠

• 건방지구로공단18.11.08 10:36

  저는 어릴때부터 이런 생각을 해왔는데 누군가 직업이 뭐냐고 물었을 때 당당하게 말할 수 없는 직업이면 천하다고 생각해요. 물론 사람이 천한 것이 아니라 직업이 천한 것이겠죠. 예로 특정 직업을 꼽을 수는 없지만 사회적으로 다소 무시당하는 직업이라해도 스스로 당당하게 내 직업은 무엇이다라고 말할 수 있는 직업이라면 당당해하는 게 맞지만, 가령 몸을 파는 사람에게 직업이 뭐냐고 공개적으로 물었을 때 당당하게 네 저는 이런 일을 합니다 라고 공개적으로 당당 할 수 있을까요? 저는 스스로가 본인의 가치를 무시하고 법까지 범하며 어디에서건 몇 명에게건 솔직하지 못한 직업이라면 천하다고 봅니다.

• 오옹거기아냐왜못찾아18.11.08 11:57

  당당하냐 안당당하냐는 것은 직업이 천하다 귀하다에 따른 것이 아닌 행위의 정당성에 따라 정당한가 안정당한가에 따른다 생각합니다.
  몸파는 행위를 정당하다 생각하지 않기때문 그행위를 당당히 여기지 못한다 생각합니다.
  그행위가 정당하다면 그것 또한 장사겠죠?
  장사를 한다해서 장사가 천한 일이 될수는 없는것 이겠지요.술먹고 음주운전해 사람을 죽였다 그술을 팔았다 해서 술장사가 천합니까?아니지요.
  내가 100원을 벌지언정 정당하게 정당한 행위로 돈을 번다면 그건 당당한 것이고요.
  국회의원을 한다해서 탈세하고 부정한 행위를 했는데 당당하다면 욕하겠지요?그래서 귀합니까?
  저는 100원을 벌어도 정당하게 버는 사람이 더 귀하다 생각합니다.
  행위의 정당성과 직업의 귀천을 같이 두지마십시오.
  그건 엄연히 다른겁니다.

• 건방지구로공단18.11.29 14:44

  제 말이 그건데요?
  정당하게 돈을 벌지 않는 직업이 천하다고 생각한다는 말인데요?

  국회의원이 탈세해도 정당하냐가 아니라, 탈세한 행동은 그의 인격이지 국회의원이라는 직업 자체는 천하지 않죠...
  왜 제 생각괴 같은 말을 하시면서 반대의견인 것 같이 쓰셨는지.

• 니켠18.11.22 17:15

  그건 개인차이지요... 사람에 따라 다를 수 있는....
  직업을 그렇게 생각하기 보단 그냥 직업에는 귀천이 없다고 생각하시는게 나을거 같습니다 어차피 범죄로 인해 돈버는 사람들은 건달이나 다름 없는거 아닌가요??

• 야차전설18.11.08 10:50

  애초에 저런 문장들은 현실의 문제를 되새기고 인식의 변화를 만들기위해 만들어 진다 생각합니다.
  신사의 나라
  백의민족
  천사의 병
  등등
  그리고 직업이 귀천이 없다는 말이 어떤 의미로 시작되었는진 몰라도 저렇게 풀어내는 글이 될 수도 있고, 천한 직업을 가진 사람들을 편하게 부리기 위한 관용적 표현으로 쓰는 사람이 있을 수도 있고 표현하는 사람에 따라 여러가지 의미로 쓰일 수 있는 말이란게 무서운것 같습니다.

• 너지인짜나쁘다18.11.08 10:59

  직업에 귀천없음

  예를들어 대리기사님 안계시면 술마시면 누가운전해줘요?
  음주운전할거예요? 아 택시타고 버스타면 되죠 그럼 택시기사님 버스기사님 없으면요?
  변호사없으면 법쪽으로 문제생겼을때 어떻게해요?
  아플때 의사없으면요?

  우리들 필요에 의해서 생긴 직업인데 왜 귀하고 천하고를따져요
  필요해서 생긴직업인데 귀하고 천한게어딨어요
  그분들 없음 대신 동네쓰레기 치워줄래요? 법률대리인해줄래요?? 내가 못하는거 내가 안하는거 대신해주는 분들인데

• 한번생각해보면18.11.08 11:15

  저도 동의합니다. 도둑이나 불법도박장 업자 처럼 불법적인 직업이 아닌 이상 사회의 필요로 만들어진 모든 직업은 귀하다고 생각합니다

• 야옹이스크래쳐18.11.08 12:38

  "진입장벽이 높고, 공급이 적어 대우가 좋은" 직업이 있다는 거죠. 물론 귀/천을 나누는 기준자체가 모호하긴 하지만요.

  말씀하시는 바는 직업에 귀천이 없냐라기보다는 필요없는 직업이 어디있냐에 대한 것 같습니다.
  사회적 필요성을 귀/천을 나누는 기준으로 삼는다면 님의 말씀이 일리가 있지만, 원글에서 얘기한 현실에서 귀/천을 나누는 기준이 더 사실적인 것 같습니다.

• arrrrrrrr18.11.09 03:07

  직업에 귀천이 없다는 말의 진정한 의미죠. 문장 그대로 해석하기 보다는 숨은 뜻을 봐야 한다고 생각합니다. 모든 직업은 사람이 살아가는데 필요한 것이기 때문이죠.

• 응딩흔드록바18.11.11 13:43

  본문의 요지부터 파악 못하신 듯.. 직업의 진입장벽이 높아 귀, 천으로 나뉘지만 그 직업의 귀함과 권위가 사람의 가치에 반영되지 않는다라는 것으로 말하는 건데요.

• 미스터Bomb18.11.08 11:25

  직업의 귀천은 없습니다.
  내가 원해서 하는 일과 하기싫어 죽겠는데 어쩔수 없이 하는일만 있죠.
  그리고 직업이 귀천이 있는게 아니라 직업에 따라 사람을 위아래로 나누는 ㅂㅅ들만 있을뿐이죠

• 슈렉18.11.08 11:26

  직업에 귀천이 있다 라고 가르치면 갑질이 당연시되지 않을까

• 개드립이좋지18.11.08 12:03

  직업에 귀천이 없다
  = 쓰레기를 버리지 마시오
  = 공공장소에서는 다른 사람에게 피해를 주지 않는다

  다 같은 말이겠죠 저지르는 사람이 하도 많으니 교육함

  그리고 학생의 경우 자기 미래 직업보다는 일단 내 부모님이 청소부해서 벌어오는 돈이나 변호사 해서 벌어오는 돈이나 자식 키우는 돈인데 귀천이 없이 같은 가치라는걸 먼저 배워야 한다고 생각해요. 그게 점점 범위가 넓어지면서 다른 어떤 사람도 일하고 대가로 돈을 벌고 있고, 그들 또한 누군가의 부모님, 누군가의 자식과 같다는 걸 알게 되어야 할테구요

• 후아암18.11.08 12:29

  직업에 귀천없다는 사람들 특징: 하나같이 별로인 직업들에 종사

  주변에 직업에 귀천없다는 사람들보면 자기들 직장이 다 별로더라고요ㅋ 잘나가는 친구들은 이런얘기에 어떻다 저떻다 반응 일체안함

• bang18.11.08 12:44

  제 생각에는 직업에는 귀천이 없다고 생각합니다. 돈에 귀천이 있을 뿐. 아무리 돈을 많이 준다더라도 세상사람 모두 같은 일을 하고싶어 하지는 않고 또 그렇다면 세상 돌아가지도 않을겁니다.

  유명한 심리학이야기가 있는데 고릴라를 이용한 실험이었습니다. 고릴라에게 퍼즐을 주면 고릴라는 그 퍼즐을 맞추기위해 열심히 노력을 했습니다. 어느 날부터 고릴라가 퍼즐맞추기를 성공하면 바나나를 주기시작했습니다. 그리고 다시 바나나를 한동안 주지않자 퍼즐에 관심도 안갖는다는 내용입니다.

  제일 처음 고릴라가 퍼즐을 맞췄던것은 내적동기입니다. 그저 자신이 그것을 좋아했기때문입니다. 하지만 바나나라는 눈에보이는 외적동기이자 보상이 생기자 고릴라는 바나나를 얻기위해 퍼즐을 맞춘다는 사고가 생긴겁니다.

  사람도 같습니다. 직업자체는 하찮은것 없고 자신이 하고싶은것 자아를 실현시키고자하는 일을 하면되지만 이 세상 혼자사는세상이 아니기에 급여라는 외적보상이 존재하고 그것이 일하는사람의 마음보다 훨씬 잘 보입니다.

  그렇기에 많은 사람들이 자신또는 타인이 하는일이 그 사람에게 얼마나 가치있고 좋아하는지보다 외적인 급여로 평가하게되고 그것을 위해 일한다고 어느순간부터 주객전도가 되는것입니다.

• kie18.11.08 13:28

  널리 퍼지면 좋겠다. 어릴때 이 이야기를 보고 충격받아야 했는데..

• 내가고라니자18.11.08 13:32

  일명 노가다 일용직으로 일하는 사람 깔보면, 우리는 지금 바닥에서 비맞으며 자야됩니다.

• 페라리하이브리드18.11.08 16:26

  친한동생은 지금 30대 중반인데 연봉이 7천정도 됩니다.

  이 얘기해주면 소개팅자리가 막들어옵니다.

  근데 연봉얘기빼고.. 공장에서 생산라인에 있다고하면 아무도 소개받으려하지않는다..

  1번(연봉),2번 (직업) 이 두개중 어떤걸 말하냐에 따라서 듣는사람의 반응과 사람 대하는기준을 알수있음.

• 쟤이18.11.08 16:35

  타인의 직업을 판단하는 말이 아니라 지금 내가 사람들이 기피하는
  힘든일을 하게 됐을때 돈을 벌수 있다 라는 사실에 힘든일이여도
  열심히 하려고 스스로 되뇌이는 말입니다. 직업에 귀천이 없다 라는 말은 그런겁니다.

• test010018.11.08 22:57

  사실 직업도 귀천이 있고 사람도 귀천이 있죠. 귀한직업귀한사람이면 베스트겠지만....살만나는사회가 될려면 모두 귀한사람이 되야겠죠. 요줌 하도 인성쓰래기같은사람이 많아서 걱정입니다.

• ex반갑습니다18.11.08 23:21

  직업에 귀천은 있다. 사람에 귀천은 없다.
  현실을 왜곡해서 감성적으로 볼 이유도 여유도 없다.
  이성적으로 직시해야 어떤 송곳으로 찔려도 아프지 않기 때문이다.

• arrrrrrrr18.11.09 03:03

  가장 위험한 사람이 능력에 비해 인격이 많이 모자란 사람이죠. 처음에는 뛰어난 실력으로 조직에서도 높은 자리로 먼저 올라가고 남들보다 일찍 성공하지만 그 후에는 그렇게 얻은 지위를 가지고 주변에 광역으로 피해를 입히게 되죠. 가끔 뉴스에 나오는 교수가,의사가,명문대생이~ 상식이하의 일을 저지르는 케이스는 바로 위의 경우라 할수 있습니다. 그런 이유로 높은 지위와 선망하는 직업이 그사람의 인간성까지 보장해주지 못한다는것이죠.

• RudyK18.11.11 16:43

  참 스스로를 남의 잣대로 바라보시는 분들이 많네요

  직업에 귀천이있고
  직업에 따라 사람의 귀천도 정해진다고
  생각하는 분들이 안타까울 따름입니다

  얼마나 대단하신 직업들을 갖고 계신 분들인진
  모르지만 직업과 사람에 귀천이 있다면

  일단 내각총리대신 이었던 친일파 이완용보다
  자신이 천하다고 말씀하고 계신건데....

• 7년째개드립홀릭18.11.22 16:56

  천한 직업이 있지요 몸을파는 여자라던가 불법영상물을 올리는사람 도박장 운영자 킬러 ㅎ(너무갔나 ㅎㅎ)

• 니켠18.11.22 16:58

  그런걸 직업이라 하기엔 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

댓글 불러오기 (18)