쿠람 IP 39.♡.25.205 22-04-24 2022-04-24 09:58:43 · masquerade IP 210.♡.146.151 22-04-24 2022-04-24 09:59:20 · 향기로운물개 IP 220.♡.4.89 22-04-24 2022-04-24 10:01:03 · 저 그래프 공개했을 때 다들 적당히 약을 친 그래프구나 라고들 했죠 ㅎㅎ.... 주노주노 IP 49.♡.187.141 22-04-24 2022-04-24 10:01:25 · Cpu가 아니라 gpu성능 비교인데 너무 당연하지 않아요? JBO IP 223.♡.252.100 22-04-24 2022-04-24 10:02:32 / 수정일: 2022-04-24 10:03:55 · @주노주노님 그 당연한 걸 만약 AMD가 45와트에서는 모바일 라이젠이 인텔 12세대와 비슷한 성능을 내니 고소.미 IP 182.♡.196.232 22-04-24 2022-04-24 10:01:25 · 전성비는 인정하지만 최대성능은 갈길이 멀어보입니다 밥그릇 IP 121.♡.26.119 22-04-24 2022-04-24 10:05:51 · @고소.미님 전성비도 위의 성능 그래프와 애플이 주장한 전력소비 그래프로 따지면 전력소비 3배 늘면(3080) 성능이 5배가 좋아지는데요. 그냥 저전력으로 동작한다외에 전성비도 없어 보이네요. 고소.미 IP 223.♡.82.58 22-04-24 2022-04-24 19:07:19 / 수정일: 2022-04-24 19:10:49 · @밥그릇님 전성비는 말그대로 전력 소비 대비 연산속도를 말하는거죠.... 최대 속도 120에 연비가 20km/L 차와 최대속도 350에 연비가 10km/L차가 있다고 하면 전성비는 연비에 해당되는거니까요. 그래서 전성비는 좋으나 최대성능은 갈길이 멀다라고 생각했습니다. 말씀하신대로 저전력으로 동작한다 = 여러개 사서 병렬화해서 어떻게든 동일 전력으로 성능을 비교 할 수 있다고 한다면 가성비가 안좋다라고 말하는게 더 맞는 말 같습니다. 니들이뽑았잖아요 IP 211.♡.192.195 22-04-24 2022-04-24 10:05:35 · 이건… 블렌더는 cycle이 metal을 지원하기 시작한지 3개월도 안됐습니다… 블렌더 말고 다른 비교를 해야하지요; JBO IP 223.♡.252.100 22-04-24 2022-04-24 10:08:50 / 수정일: 2022-04-24 10:09:05 · @니들이뽑았잖아요님 M1 ultra가 유리한 분야는 아주 극소수인데 니들이뽑았잖아요 IP 211.♡.188.85 22-04-24 2022-04-24 10:10:13 / 수정일: 2022-04-24 10:12:12 · 아뇨 기준이 안맞다고요 ㅎㅎ 공식적으로 지원한 첫번째 버전이 갓 3개월 지난거고 기존 you들은 벌써 싸이클 이번 버전만 최적화 3년째입니다.. @JBO님 추가로 말씀드리자면 이게 뭔지 잘 모르시는것 같은데, 기존에 블렌더에선 아예 메탈 라이브러리를 지원한다고 없었습니다. 처음 지원이에요. JBO IP 223.♡.252.100 22-04-24 2022-04-24 10:14:55 · @니들이뽑았잖아요님 소프트웨어 최적화도 명백히 제조사의 역량인데 왜 제외하고 봐야 하나요? M1 울트라가 유리하게끔 GMF_ IP 221.♡.85.9 22-04-24 2022-04-24 10:41:24 · @JBO님 “소프트웨어 최적화도 명백히 제조사의 역량인데 왜 제외하고 봐야 하나요?“ 블렌더는 애플이 만든 프로그램이 아닙니다.. JBO IP 223.♡.252.100 22-04-24 2022-04-24 10:45:58 / 수정일: 2022-04-24 10:46:16 · @GMF_님 그 말을 하는 게 아닙니다 AMD나 인텔이나 엔비디아나 각자 자사 하드웨어에 최적화가 잘 된 소프트웨어를 하나라도 더 확보하려고 그렇게 해서 얻은 최적화와 범용성까지 포함해 역량이라고 생각합니다 누 IP 211.♡.133.72 22-04-24 2022-04-24 11:09:38 · @JBO님 쿠다가속 라이브러리만 봐도 그렇죠. 하지만 애플의 자본력은 무시 못합니다. 저게 될까? 한게 첫 술에 되고 있기 때문이죠. 애플이 하면 됩니다. 폭풍의눈 IP 58.♡.30.216 22-04-24 2022-04-24 11:49:27 · JBO님// gpu 성능 비교를 보려면 최소한 각사가 어느 정도 최적화한 상태에서 비교하는 건 맞죠. 니들이뽑았잖아요 IP 211.♡.192.133 22-04-24 2022-04-24 12:03:13 / 수정일: 2022-04-24 12:10:38 · 블렌더@JBO님 님 말씀을 부정하는건 아닌데요. 현재 님이 가져오신 비교자료와 관련해서는 님이 좀 더 이해도를 높이시는게 좋을것같습니다. 맥에서만 몇년을 지원하던 프로그램이 이제 윈텔에서 돼! 근데 이제 막 해서 최적화는 필요함. ㅇㅇ. 이 라고 했을 때 그 결과를 가지고 역시 인텔 한참 멀었네요. 라고 하는게 올바른 비교일까요?
IP 1.♡.215.43 22-04-24 2022-04-24 10:06:20 / 수정일: 2022-04-24 10:06:43 · GPU칩셋을 저 작은 다이에 통합한 것과 따로 카드를 달아야하는 3080을 비교하시면… 전력 소모를 차치하더라도요 JBO IP 223.♡.252.100 22-04-24 2022-04-24 10:06:57 / 수정일: 2022-04-24 10:07:08 · @ M1울트라가 IP 1.♡.215.43 22-04-24 2022-04-24 10:09:26 / 수정일: 2022-04-24 10:12:32 · @JBO님 아. 데탑에 하나로 달려 쓸 수 있는. 통합 칩인가요? 칩 자체 성능이 좋아도 전력이나 발열 등으로 따로 달아서 써야한다면 제대로 된 비교는 아니라고 생각해서요. 크이케 IP 116.♡.70.28 22-04-24 2022-04-24 10:18:03 / 수정일: 2022-04-24 10:18:13 ·  @ IP 1.♡.215.43 22-04-24 2022-04-24 10:28:54 · @크이케님 실 사용자 입장에서 200와트 더 먹는 전기와 그로 인한 발열로 추가적인 조치가 필요하다면 한쪽에만 최적화 된 벤치의 의미가 좀 더 퇴색되지 않나 하는 생각이 들어서요. 실제로 우리는 처음 들어가는 돈과 지속적인 전기요금. 크기.디자인 등을 보면서 비슷한 조건에서는 더 나은 성능을 지향하는 거잖아요. 그러니 넘사벽 가격의 GPU 최고봉을, 아직 최적화 안된 틀로 비교하는 건 뭔가 좀 어색합니다. JBO IP 223.♡.252.100 22-04-24 2022-04-24 10:31:38 · @ 넘사벽 가격은 m1 ultra입니다... IP 1.♡.215.43 22-04-24 2022-04-24 10:37:18 · @JBO님 걔들은 칩만 따로 안 팔잖아요 ㅎㅎ 우린 3080에먼 130만원씩 줘야하니 그렇게 말씀드렸습니다. JBO IP 223.♡.252.100 22-04-24 2022-04-24 10:41:58 · @ i9에 3090 포함 그 사양에서 맥은 1000만원을 넘깁니다 IP 1.♡.215.43 22-04-24 2022-04-24 10:45:02 · @JBO님 그건 동의가 안되는게. 저 크기로 만드는 것은 가격을 결정하는데 매우 중요한 요소거든요. 매달 들어가는 전기 요금도 누진세 적용되면 장기적으로 봤을 때 차이가 장난아니구요. 돈암동꾸러기 IP 211.♡.139.108 22-04-24 2022-04-24 11:23:01 · @크이케님 순수 다이 사이즈로만 보아도, 트랜지스터 수로도 m1쪽이 더 클꺼에요 폭풍의눈 IP 58.♡.30.216 22-04-24 2022-04-24 11:52:19 · JBO님// 네? 3090쓴 입장에서 좀 웃긴 이야긴데요. 그냥 칩 사이즈만 달랑 비교해서 더 크니
해봐야 3090은 거대한 쿨러없인 불가능한 놈이라 슬롯도 사실 상 3개 점유하죠 Badger IP 1.♡.31.115 22-04-24 2022-04-24 10:06:24 / 수정일: 2022-04-24 10:07:00 · 최대성능이 3080 3090이랑 비빌정도 되면 세계정복에 나서겠죠 theo IP 119.♡.69.76 22-04-24 2022-04-24 10:11:52 / 수정일: 2022-04-24 10:13:47 · 사실 PC쪽이 다 이런 판입니다. 아는 사람은 다 알아도 일반 소비자용 마케팅에 힘쓰는 이유이기도 하죠. nylon IP 210.♡.195.153 22-04-24 2022-04-24 10:14:15 · 홍보 하고 싶은 애플 입장에야 유리한 결과 기준으로 보여
주는거고 다이 쌈박하게 크게 때려박으면 되는 이 쉬운걸 타 제조사는 왜 안허나 몰라요. JBO IP 223.♡.252.100 22-04-24 2022-04-24 10:16:27 / 수정일: 2022-04-24 10:17:13 · @nylon님 3090이 제대로 된 성능 발휘도 못 하게끔 딱 잘라 말해서 사기입니다 IP 1.♡.215.43 22-04-24 2022-04-24 10:38:10 · 욕망이 IP 121.♡.117.86 22-04-24 2022-04-24 10:23:19 · 갤러리김 IP 125.♡.78.119 22-04-24 2022-04-24 10:37:43 · 애초에 3d 성능은 떨어진다고 알려져있었던거 같은데요 삭제 되었습니다.
IP 218.♡.100.207 22-04-24 2022-04-24 10:42:18 · 싱글코어 성능은 일반 M1 과 동일 했던 것부터 오로지 멀티코어를 위한 ap이었고 GMF_ IP 221.♡.85.9 22-04-24 2022-04-24 10:42:28 · 윗분 말씀이 맞네요. 그냥 까고싶어서 최적화 안된 프로그램 벤치결과 들고오신것 같은데 정당한 비교는 아닌것 같습니다 팜의추억 IP 125.♡.213.14 22-04-24 2022-04-24 10:49:03 / 수정일: 2022-04-24 10:49:23 · 맥스튜디오 얼마전에 도착해서 쓰고 있는데 안드로이드 스튜디오 빌드 속도가 확실히 빨라졌네요. 삭제 되었습니다. auxicnvie IP 223.♡.200.233 22-04-24 2022-04-24 10:56:09 / 수정일: 2022-04-24 10:56:28 · 실제 기기 성능이 어떻고 블렌더가 최적화가 덜된건 감안 하더라도 발표당시 애플이 그래프 장난친건 좀 문제 삼을만 한거 같네요. 탁하 IP 220.♡.101.66 22-04-24 2022-04-24 11:19:41 · 애플은 하드웨어적으로 탁월한게 아니라 소프트웨어적으로 탁월한거라고 정리하고 있습니다. 애타는마음 IP 121.♡.86.90 22-04-24 2022-04-24 11:32:18 / 수정일: 2022-04-24 11:33:17 · m1이 엄청난 충격을 준건 cpu의 절대적 성능이 x86을 넘어서였습니다(긱벤치 넘은건 그런가보다 하다가 시네벤치에서 다들 충격) -rwxrwxrwx IP 58.♡.52.190 22-04-24 2022-04-24 11:35:56 / 수정일: 2022-04-24 12:06:05 · 뭔가해서 봤더니 또 블렌더 자료네요;; 왜 저런 결과가 나왔는지에 대해 분석을 해서 까는거면 OK. 그리고 각종 커뮤니티에 올라온 글들 보면 열에 아홉은 블렌더 자료 들고와서 까더라고요… 이게 뭘 뜻하는거냐면.. 까고 싶은 사람들에게 껀수 하나 잡은거라는 겁니다. 왜 긱벤치 여러 항목중 Compute 항목과 블렌더 벤치에서 M1울트라가 힘을 전혀 못쓰는지에 대해 알려고 해야죠. 이상하잖아요? 다른 부분에서는 성능이 좋은데.. 왜 유독 이러이러한 부분에선 힘을 못쓸까..? 하고요. 베개 IP 106.♡.194.36 22-04-24 2022-04-24 14:47:54 · 그냥 비디오 에딧에 넘사벽인 컴터인거죠. 저같이 3d작업위주인경우는 가성비 없는 제품인것이고요 |
M1 울트라 클리앙 - M1 ulteula keulliang
저작권 © 2024 ko.cemle Inc.
