Pc 파워 계산 - pc pawo gyesan

페이지 정보

본문

내가 조립할 컴퓨터에 필요한 파워서플라이 용량은?

시스템에 맞지 않는 용량 낮은 파워서플라이를 컴퓨터에 장착하면, 파워서플라이 내부 부품에 스트레스를 받아 파워서플라이 수명 (내부 온도에 비례)이 단축되거나, 부하가 정격 수치를 초과할 경우, 자체 보호회로가 작동하여 컴퓨터 부하 도중 갑자기 꺼지기도 합니다.

여러분의 조립PC가 메인스트림 (혹은 그 이하) 시스템이라면, 정격 500W~600W 용량이면 충분합니다.

하지만, 쿨엔조이 하이엔드 유저분들이 즐겨하는 오버클럭 시스템이라면 어떨까요? 그래서 필자의 시스템을 가상으로 아래와 같이 전력 계산기를 통해 입력해 보았습니다.

▲ 전력 계산기를 통하여 계산해보면, 추천 정격 와트는 663W 이나 실제 추천하는 파워는 정격 850W급

앞서 언급하였듯이 시소닉 홈페이지의 용량 계산기 [전력 계산기 링크]로 여러분의 하드웨어 부품을 직접 하나씩 클릭하여 여러분 시스템에 어울리는 파워 용량 (W)을 선택하는 것이 가장 무난합니다. 위 링크 계산기 대로 해보면, 거의 풀 부하까지 고려한 계산으로 실 사용 용량보다 더욱 높게 나오는 경향이 있습니다. 위 표대로라면 약 613W 를 소비하니 +50W 여유폭을 추가하여 정격 663W 파워를 권장한다고 나와있습니다. 그리고 실제 추천하는 용량 파워는 정격 850W 급 파워입니다.

또 다른 계산으로 부하 전력이 868W 를 소비하게 되면, 추천 정격 파워는 918W 로 나와있으며, 추천하는 파워는 정격 1200W로 나와있습니다. 실제 부하보다 약 1.4배 용량의 파워를 추천하고 있으며, 추천 정격 파워보다 약 1.3배 용량의 파워를 추천하고 있습니다. 

하지만, 실 사용 시스템에서의 소비전력은 몇 와트 일까요? 쿨엔조이 CPU 및 VGA 벤치에서 공개된 소비전력을 대략 참고하면 파워서플라이 용량을 고르는데 참고할만한 자료가 될 것입니다.

쿨엔조이 벤치 소비전력은 와트맨 (전력 측정기) 으로 측정

참고로 쿨엔조이 CPU 및 VGA 벤치에 공개된 소비전력은 와트맨이라는 전력 측정기에 노출된 값을 기반으로 작성됩니다. 예를 들어, 바로 아래 벤치 결과를 살펴보면, AMD RYZEN THREADRIPPER 2970WX 소비 전력의 경우 최대 351.8W 전력을 소비합니다. 

현재, 80Plus Gold 효율 등급의 파워를 사용 중인데 (편의 상 Gold 230V EU 효율 등급, 그리고 50% 부하 구간이라 가정하면 50% 부하 구간에서 92% 효율) 사용 시, 실제 이 파워서플라이는 351.8W를 소비하는 것이 아니라 효율 만큼 감소하여 실제 이 파워서플라이는 약 323.656W 를 소비하게 되는 것입니다. 즉, 쿨엔조이 벤치에서 공개되는 CPU 및 VGA는 효율까지 고려하지 않은 와트수입니다. 

Input 값만 측정되는 전력 측정기 - 그래도 참고할 만한 수단은 충분!

즉, 쿨엔조이 CPU 및 VGA 벤치의 경우 실제 파워서플라이의 정격 와트수 보다 약 8% ~ 13% 정도 더 측정되는 경향이 있습니다. 하지만, 이는 오히려 파워서플라이 선택 시 약간의 여유폭을 두어 선택할 수 있다는 장점이 있기 때문에 충분히 참고할 만한 자료라 할 수 있습니다.

아래는 최근 CPU 및 VGA 소비전력 벤치 소비전력 값을 종합하였습니다. 최근 출시되는 대부분의 파워는 (먼지필터에 먼지가 막히거나 더운 환경 고려) 50% 부하까지는 (39dBA 이하로 구동하는) 비교적 저소음 으로 구동합니다. 이는 쿨엔조이 공식 리뷰를 통해 확인해볼 필요가 있습니다.

물론, 이 정도 부하에서는 다른 PC하드웨어의 냉각팬 (특히 케이스 전면팬 또는 그래픽카드 쿨러 소음) 소음이 더 크게 들릴 확률이 높지만, 최근 올인원 수랭쿨러가 탑재된 RTX 2080 그래픽카드의 경우 로드시에도 거의 무소음에 가깝기 때문에 저소음 시스템을 원한다면, 처음부터 팬이 없는 값비싼 팬리스 파워를 선택하는 것도 하나의 방법입니다.

그리고 집에 간이 전력 측정계가 있다면, 본인이 실사용하는 최고 부하보다 약 1.5배 ~ 최대 2배까지 넉넉한 용량을 구매하는 것이 저소음 시스템, 추후 시스템 업그레이드 감안, 그리고 파워서플라이 수명을 위해서라도더욱 좋습니다. 그렇다고 너무 높은 용량의 파워서플라이를 선택하면 아이들 및 가벼운 작업 시 10% 부하의 효율이 아니라 그보다 더 낮은 5% 효율을 경험하게 될 수도 있습니다.

다시 한 번 언급하지만, 실제로 파워서플라이 총 정격 용량의 80%~100% 부하로 지속적으로 사용하는 것은 소음만 증가하게 되고, 파워 수명에도 결코 좋은 선택지가 아닙니다.

그러면 본격적으로 지금까지 쿨엔조이에서 공식 테스트된 CPU 및 VGA 소비전력 테스트 결과값을 살펴보겠습니다.

1. 쿨엔조이 최신 CPU 벤치 소비전력

2. 쿨엔조이 최신 VGA 벤치 소비전력

무조건 고용량 파워서플라이가 좋은 선택일까? - 5% 부하 효율의 중요성

▲ 정격 1300W 의 5% vs 10% 부하에서의 효율을 비교해 보자.

위 표를 분석하면, 정격 1300W 파워의 10% 부하에서 효율이 약 90.09% 로 비교적 높은 효율이나 5% 부하 (약 65W) 에서는 약 85.55% 로 매우 떨어지게 됩니다. 약 65W 전력소비 (위 벤치 소비 전력 IDLE 그래프 참고) 는 (PC환경에 따라 다르지만) 우리가 일반적인 PC에서 가벼운 문서 작업을 하거나 웹서핑, 일반 영상 재생을 하게 될 때의 전력 소비 수준입니다.

어쩌면 여러분이 가장 많은 시간을 할애할 수도 있는 아이들 환경에서는 보통 10% 부하 효율을 따지는데, 여러분이 1200W 이상급 고용량 파워서플라이를 사용한다면, 5% 부하 효율까지 따져야 할지도 모릅니다. 위 데이터 대로라면, 5% 부하 효율은 10% 부하 효율보다 무려 약 4.54% 효율이 급감하는 부분이 있기 때문에 무조건 고용량 파워를 구매하고자 하는 유저는 이 부분을 참고하셨으면 좋겠습니다.

• 목록