수량 개 영어로 - sulyang gae yeong-eolo

[번  호] 106 / 139        [등록일] 98년 07월 09일 09:04      Page : 1 / 5
 [등록자] DAREFREE         [이  름] DareFree         [조  회] 12 건
 [제  목] [교정] "ea."의 오용: "(몇)개"란 뜻은 없습니다.
───────────────────────────────────────

  안녕하십니까?

이 글은 지난 6월 28일에 같은 제목으로 올렸던 글과 같은 내용입니다.
그 글을 읽으셨던 분은 다시 읽으실 필요가 없습니다.
다시 올리는 이유를 설명드리자면, 지난 번 글에서 제가 무심코 모 업체
를 거명하였는데 좋지 않게 들린다는 지적이 있었습니다. 오해를 살 필
요가 없겠기에 글을 지웠습니다. 그 업체에 정중하게 사과드립니다. 나
쁜 뜻은 전혀 없었습니다. 양해 바랍니다.

막상 지우고 나니 제가 연이어 올린 글을 읽으신 분께서 "처음에 올렸다
는 글은 도대체 어디 있는 거야?"하고 찾으실 것도 같아 문제의 부분을
손질하여 다시 올리는 것입니다. 같은 제목으로 두 번씩이나 올리며 혼
란을 빚은 점, 양해해 주십시요.

기왕 몇 마디 추가하는 김에 이해를 돕고자 제가 주장하는 바를 정리해
보겠습니다.

첫째, 주변에서 "14 ea."식으로 표기하는 것은 잘못입니다. 보통의 미국
인들은 "난생 처음 본다" "잘못된 용법"이라고 말하고 있습니다. 한국인
끼리라면 "개"를 씁시다. 미국인들이 "ea."를 어떻게 쓰는지는 아래의
글을 읽어 보십시요.

둘째, 미국 군인사회에서 "14 ea."식의 표기를 씁니다. 민간에서는 안씁
니다. 우리 사회에는 카튜사처럼 미군부대에서 몇년간 생활해 보신 분들
이 많습니다. 이 분들은 직접 이런 용법을 체험하셨기에 너무나 당연히
옳은 용법이라고 생각하십니다. 그런데 미국 민간사회에서는 이런 용법
을 쓰지 않는 것 또한 사실입니다. 저는 구태여 "ea."를 쓴다면 미국 민
간사회의 용법을 기준으로 삼는 것이 더 적절하다고 생각합니다. 특히
영어를 배우는 청소년들은 우선 민간사회의 용법을 옳은 것으로 알고 배
우는 것이 좋다고 생각합니다.

셋째, 미군부대에서 이 용법을 직접 체험하신 분들께서는 "ea."가 "(몇)
개"의 의미로 쓰인다고 생각하시지만 저는 다르게 봅니다. 한국어가 모
국어인 우리가 보기에는 "(몇) 개"의 의미로 쓰는 것 같지만 막상 그 말
을 쓰는 미군들이 느끼는 어감은 좀 다르다고 생각합니다. 이에 대해서
는 여기서 상술할 수가 없어, 별도의 글을 작성하여 게시판 두 곳에 올려
놨습니다. 군인사회에서 왜 특별한 어법이 필요한 것인지에 관한 제 생
각도 담아 봤습니다. 관심있는 분께서는 찾아가 읽어 보시기 바랍니다.
1. go AWORD.41
   천리안Top -> 2.Today -> 31.오늘의 말,말,말 -> 41.나도 한마디
2. go BL.2  (책사랑 동호회)   21.아무거나
두 곳 다 7월 8일에 등록되었습니다. 글의 제목은
<미군들이 쓰는 "ea."의 특별한 용법에 관한 견해>입니다.

이상입니다. 아래에 제가 처음에 작성했던 글이 있습니다. 한 번 읽어
봐 주십시요. 관심이 있으신 분께서는 제가 7월 3일, 6일에 이 곳 게시
판에 등록한 같은 주제의 글들도 읽어 보십시요. 안녕히 계십시요.

     주변에서 영어 약자 "ea."를 "(몇) 개"의 뜻으로 쓰는 것을 자주 볼 수
있는데, 이는 잘못된 용법입니다.

     예를 들어 물건을 구입할 때 한 품목 열개를 사면 영수증을 써주며 수량
난에 "10 ea"라고 기입하는 것을 자주 보게 됩니다. 백화점의 가구코너에서
도 식탁세트 등의 가격표를 "4인용 원목식탁 24만원, 의자 4EA 포함"이라고
써붙여 놓았더군요. 그런데 이런 잘못이 일부에 그치지 않고 너무 폭 넓게
일어나고 있어 혹 청소년들이 옳은 용법으로 여기게 되지나 않을까 싶어 지
적을 합니다. 심지어 모 유명 수입컴퓨터 판매업체의 중앙일간지 전면광고
에서도 같은 잘못을 봤습니다. Slot이 3개라는 뜻으로 "slot: 3EA"라고
표시를 해놨더군요.

     영어 약자 "ea."는 "each"의 약자입니다. 주로 "each"가 부사로 쓰일 때
이 약자를 씁니다. 그 대표적인 용례는 슈퍼마켓에서 볼 수 있습니다. 사과
를 한 무더기 쌓아놓고 그 가운데에 큼직하게 "25￠ ea."라고 써붙입니다.
즉 "These apples are 25￠ each," "이 사과들은 개당 25센트입니다"라는
뜻입니다. 우리나라에서도 그렇듯이 과일을 무게로 가격을 매기거나 개당
얼마씩 받는데, 고객에게 "이 상품은 개당 얼마씩으로 계산합니다" "또 낱
개당 가격은 얼마입니다"라는 정보를 함께 알릴 수 있기에 이런 표현을 쓰
는 것 같습니다.

그러니까 누군가가 위의 용례 즉 "(낱)개당 (얼마)"의 용례를 보고 "ea."
에 "(몇) 개"의 의미가 있다고 오해를 한 것 같습니다. 그런 의미는 없습니
다. 외국의 바이어 등에게 이런 의미로 쓴다면 이해를 못할 겁니다. 특히
영어를 배우는 청소년들은 주변에서 이런 잘못된 용례를 보더라도 따라하지
마시기 바랍니다.

  끝

안 태익입니다.

EA는 EACH의 약어로서 갯수를 지칭하는 단위이고 PC는 PIECE의 약어로서 마찬가지의 단위입니다.
다만, PC의 경우는 일반적으로 전체의 부분품 또는 부품의 수량을 확인할 때 주로 사용됩니다.

하지만, 일반적으로는 두가지 단위의 뚜렷한 구분은 없으니 명확하게 구분하여 사용할 필요까지는 없다고 봅니다.

--------------------- [원본 메세지] ---------------------
안녕하세요?
초보입니당..^^
무역업무를 업무상 필요하게 되어 무턱대고 어찌어찌 해오고는 있는 아슬아슬한 초보랍니다.
그런데 정말 기초적인 질문을 하는거 같아서 챙피하네요..아 부끄*^^*

패킹리스트나 인보이스 상에서 상품의 수량을 나타내는 단위인 EA와 PCS는 거의 같은 쓰임이라고 생각되어지는데 이 두가지는 자기 맘대루,,자기가 쓰고싶은거 쓰면 되는건지 갑자기 궁금해집니다.
그리고 PCS는 복수형이니깐 1개를 나타낼때는 그냥 1PC라구 하면 되나요?
그리고 EA는 무슨 말의 약자인지도 궁금합니다.

서류 작성하다가 지금 너무 궁금해서 여쭈어봅니당.
제가 잘 작성하고 있는지두 몰겠구요.
혹 해외 거래업체에서 제가 쓴 서류를 보구 웃으면 어쩌나 겁나기두 하구요, 흑~

개수를 말할 때에 "E/A"와 "EA" 중에서 어느 것이 맞는가요? 자유게시판 > 상세보기 | 2010-08-09 13:39:01 제목 개수를 말할 때에 "E/A"와 "EA" 중에서 어느 것이 맞는가요? 글쓴이 박형수 [가입일자 : 2001-05-17] 내용 개수를 말할 때에 영어의 약자로 "E/A"라고 쓰는 경우도 보았고 "EA"라고 쓰는 경우도 보았습니다. 둘 중에 어느 것이 맞는가요? 그리고 어떤 영어 단어의 약자인가요? 업무상 필요해서 질문합니다. 부탁합니다. EACH의 약자입니다. each의 약자입니다. ea가 맞지요. 저는 EA/ea 대,소문자로 써왔는데요(소문자로 쓰는 거래처가 있어서요)<br /> 대문자가 맞는지 소문자가 맞는지 저도 궁금하네요<br /> 뜻은 each 가 맞을겁니다<br /> 김태기 님, 감사합니다. 둘 중에서 어느 것이 맞을까요? / 없는 EA 가 맞습니다<br /> 사전에는 <br /> <br /> ea.<br /> <br /> 소문자 쓰고 점까지 찍은 것으로 나옵니다. ^^ 김성진 님, EA가 맞다고요. 감사합니다. EA로 쓰는게 맞을겁니다. 답변들에 감사드립니다. 사실 갯수를 이야기할 때는 ea라는 단위는 없지 않나요?? SAP 같은 녀석도 디폴트로 단위에 'EA' 넣어 뒀어요. 정수로만 헤아리는 수량은 EA 로 써요. 제가 예전에 서핑할 때 본 적이 있는데.. 위에 분들 말씀대로 each의 약자가 EA인데.. each의 뜻에 몇 개라는 뜻은 없지 않나요?? 영어는 잘못하지만.. each는 각각이라는 의미로 알고 있습니다.. 그냥 습관적으로 몇 개의 의미로 사용할 뿐..<br /> http://ask.nate.com/qna/view.html?n=4407949